Agent.Space héberge des agents de programmation de type terminal, comme Codex, Claude Code et OpenCode, dans des Workspaces cloud. Les fichiers et le contexte des échanges y restent, ce qui permet de reprendre le même projet depuis un autre poste ou de le confier à un autre agent. L'accès aux modèles se vend sous forme d'abonnement à quota fixe Share (environ 9 à 180 dollars par mois selon le palier) ou de crédit Flex à l'usage, et la collaboration repose sur des rôles plutôt que sur des comptes partagés.
Agent.Space : un espace de travail cloud où Codex et Claude Code tournent en continu
Quiconque fait tourner un agent de programmation en local finit par heurter trois murs : changer de machine impose de reconstruire l'environnement, fermer une session disperse le contexte, et confier le travail à un collègue bloque sur la question du compte de modèle et de la clé à utiliser. Agent.Space déplace tout cela dans le cloud : les agents tournent dans un Workspace distant, les fichiers et les transcriptions y restent, et celui qui arrive reprend le même projet. Savoir si c'est plus avantageux qu'une installation locale dépend du temps que vous passez aujourd'hui à reconstruire des environnements et à négocier des accès.
Le produit se compose de deux moitiés. La première est l'espace de travail : vous créez un Workspace comme conteneur de projet, y téléversez du code, des documents ou des transcriptions existantes, puis ouvrez une Session avec l'un des agents compatibles. L'agent modifie les fichiers dans le Workspace pendant que vous suivez via l'arborescence, l'aperçu de code ou l'aperçu navigateur. Plusieurs Sessions indépendantes peuvent tourner en parallèle dans un même Workspace.
La seconde moitié est l'abonnement aux modèles. Share est un forfait à quota fixe réinitialisé au cycle du fournisseur. Flex est un crédit à l'usage sans expiration, et les deux soldes peuvent être reliés à des outils locaux ou à d'autres clients d'agents via une API pour développeurs, de sorte qu'une recharge serve plusieurs endroits. Le choix pratique dépend de la prévisibilité de votre consommation de tokens.
Fonctions principales
Agents persistants dans le cloud
Codex et Claude Code tournent en continu, avec fichiers, code et état du projet récupérables à tout moment. Pour qui alterne portable, fixe et poste au bureau, cela supprime l'étape de reconstruction de l'environnement.
Sessions parallèles
Un Workspace peut contenir plusieurs Sessions indépendantes, donc des agents différents traitent des tâches différentes sans se gêner. Ce sont plusieurs lignes de travail sur le même projet, utile pour écrire une fonctionnalité et la relire en même temps.
Relais entre agents
Le fournisseur le résume par changer d'agent sans changer de projet : un second agent poursuit à partir des mêmes fichiers et du même contexte sauvegardé. En pratique, chaque tâche va à l'agent qui la traite le mieux, sans migration.
Collaboration par rôles
Les rôles Owner, Editor et Viewer contrôlent l'accès, donc l'équipe collabore sans échanger les mots de passe des fournisseurs. En équipe, c'est la fonction décisive, et précisément là où les contournements par compte partagé cèdent.
API pour développeurs
Les soldes Share et Flex peuvent être reliés à des outils locaux ou tiers, avec une recharge et plusieurs consommateurs. Cela détermine si la plateforme reste une interface fermée ou s'insère dans une chaîne d'outils existante.
Isolation par Workspace
Chaque Workspace s'exécute séparément avec un stockage isolé, et le contenu ne sert qu'à exécuter les tâches. C'est un engagement de base ; la source ne détaille ni chiffrement, ni journaux d'audit, ni certifications.
Premiers pas
- Ouvrez le site Agent.Space et créez un compte ou connectez-vous.
- Créez un Workspace qui sert de conteneur de projet cloud pour les fichiers, les sessions et le travail partagé.
- Téléversez du code, des documents ou des ressources locales dans le Workspace, ou importez des transcriptions locales existantes.
- Choisissez un agent comme Codex, Claude Code ou OpenCode selon la tâche et associez-lui un modèle compatible.
- Envoyez des instructions précises et délimitées dans une Session ; l'agent modifie directement les fichiers du Workspace.
- Vérifiez le résultat via l'arborescence, l'aperçu de code ou l'aperçu navigateur, en lançant plusieurs Sessions en parallèle si besoin.
- Invitez des collègues comme Owner, Editor ou Viewer pour que personnes et agents poursuivent sur les mêmes fichiers.
- Téléchargez le code, les documents ou les fichiers du projet à la fin, ou publiez une version d'aperçu stable.
Modèle tarifaire
- Abonnement Share à quota fixe : le quota est réinitialisé au cycle du fournisseur ; la source cite une fourchette d'environ 9 à 180 dollars par mois sans détailler chaque palier.
- Flex à l'usage : le solde n'expire pas et se déduit selon la consommation réelle, adapté aux charges irrégulières ou à qui veut conserver le solde.
- API pour développeurs : les soldes Share et Flex peuvent être reliés à des outils locaux ou d'autres agents, une recharge couvrant plusieurs usages.
- La source ne précise pas si les appels échoués sont facturés, quelles limites de concurrence s'appliquent, comment le quota inutilisé est reporté ni la politique de remboursement. À vérifier avant de choisir un palier.
Pour qui
- Développeurs indépendants sur plusieurs appareils : commencer une fonctionnalité avec Codex chez soi et reprendre le même projet au bureau parce que le Workspace a conservé le contexte.
- Équipes qui relisent avec plusieurs agents : implémenter dans une Session Codex, puis ouvrir une Session Claude Code sur le même code pour relire et nettoyer.
- Équipes produit dispersées : le front publie la page, le responsable produit consulte l'aperçu en Viewer et laisse des notes, le back entre en Editor pour brancher l'API, sans partager d'identifiants.
- Startups qui maîtrisent le coût des modèles : le forfait Share pour un quota de niveau officiel, ou Flex pour appeler Claude, Grok, DeepSeek et d'autres depuis un seul solde au lieu de plusieurs abonnements.
- Formateurs qui animent des revues distribuées : créer un Workspace avec le document d'exigences, chaque apprenant ouvre une Session indépendante, l'Owner suit l'avancement.
Limites
- Offre uniquement cloud. Fichiers et exécution sont distants, donc l'accès direct au système de fichiers local, aux services intranet et aux données privées est limité.
- La source ne publie ni la liste complète des modèles ni le détail des quotas par palier, seulement une fourchette de 9 à 180 dollars par mois ; vérifiez la console pour les options en vigueur.
- Les limites de concurrence par Workspace, la durée maximale de session et les quotas de ressources ne sont pas indiqués : testez à petite échelle avant un travail long.
- L'isolation est décrite comme exécution séparée et stockage isolé, sans précisions sur le chiffrement, les journaux d'audit ou une certification tierce.
- La collaboration dépend du système de comptes de la plateforme ; l'intégration à un fournisseur d'identité d'entreprise n'est pas décrite.
- Prix et fonctions évoluent selon les versions ; ce texte reflète l'instantané de la source, vérifiez les conditions avant de souscrire.
Questions fréquentes
Quelle différence avec Codex en local ?
En local, vous maintenez vous-même l'environnement et les sessions, et vous reconstruisez tout en changeant de machine. Agent.Space garde les agents dans un Workspace cloud avec fichiers et contexte résidents, donc vous reprenez de n'importe où, au prix d'une exécution distante.
Que signifie changer d'agent sans changer de projet ?
Un second agent poursuit à partir des mêmes fichiers et du même contexte. Vous pouvez implémenter avec Codex et relire avec Claude Code sur le même code sans migrer le projet.
Share ou Flex ?
Share si l'usage est régulier et le budget à prévoir ; Flex si l'usage est irrégulier ou si vous voulez un solde sans expiration. Les deux se relient à des outils externes via l'API.
L'équipe doit-elle partager un compte de modèle ?
Non. Les rôles Owner, Editor et Viewer contrôlent l'accès, chacun travaille sous sa propre identité sans échanger les mots de passe des fournisseurs.
Peut-on voir les résultats dans le navigateur ?
Oui. La sortie s'inspecte via l'arborescence, l'aperçu de code et l'aperçu navigateur, et plusieurs Sessions sont observables en parallèle.

Questions fréquentes
Quelle différence avec Codex en local ?
En local, vous maintenez vous-même l'environnement et les sessions, et vous reconstruisez tout en changeant de machine. Agent.Space garde les agents dans un Workspace cloud avec fichiers et contexte résidents, donc vous reprenez de n'importe où, au prix d'une exécution distante.
Que signifie changer d'agent sans changer de projet ?
Un second agent poursuit à partir des mêmes fichiers et du même contexte. Vous pouvez implémenter avec Codex et relire avec Claude Code sur le même code sans migrer le projet.
Share ou Flex ?
Share si l'usage est régulier et le budget à prévoir ; Flex si l'usage est irrégulier ou si vous voulez un solde sans expiration. Les deux se relient à des outils externes via l'API.
L'équipe doit-elle partager un compte de modèle ?
Non. Les rôles Owner, Editor et Viewer contrôlent l'accès, chacun travaille sous sa propre identité sans échanger les mots de passe des fournisseurs.